Поступают новые материалы по острову Пасхи...

[color=yellow]
Представлен новый взгляд на историю острова Пасхи[/color]

http://newsline25.ru/foto/predstavlen-n … ova-pasxi/

Карл Липо из Университета штата Калифорния и Терри Хант из Гавайского университета (США) подвергли сомнению традиционный взгляд на историю острова Пасхи.

Открытый голландской экспедицией в пасхальное воскресенье 1722 года остров известен на весь мир своими уникальными гигантскими статуями моаи, напоминает «Компьюлента».

Принято считать, что моаи – это произведения не примитивной культуры туземцев, которых увидели первооткрыватели в 18 веке, а наследие более развитой цивилизации, насчитывавшей 15 тыс. человек.

На острове, который местные жители называли Рапа-Нуи, господствовало подсечно-огневое земледелие. После того, как была срублена последняя пальма, наступила экологическая катастрофа, повлекшая за собой гражданскую войну и людоедство.

Исследователи Липо и Хант утверждают, что никакой древней цивилизации на острове Пасхи не существовало. По их мнению, местное население было уничтожено не до, а после прихода европейцев. Причинами тому послужили эпидемии венерических заболеваний, туберкулеза, дизентерии и проказы, а также рабство и притеснения. К 1877 году от трех тысяч туземцев в живых осталось только 111.

Ученые утверждают, что полинезийские колонисты прибыли на остров только в 1200 году, то есть на 800 лет позже, чем принято считать. Леса были сразу же уничтожены, причем наряду с подсечно-огневым земледелием свою роль сыграли привезенные переселенцами крысы, которые питались пальмовыми семенами и быстро размножались.

По мнению исследователей, обезлесение не могло привести к экологической катастрофе, поскольку Рапа-Нуи – это старый вулканический остров, с не слишком буйной растительностью и скудной почвой. Сжигание гигантских пальм на какой-то время помогло, а потом поселенцам пришлось обратиться к другой технологии: они вкапывали в бедную почву камни из вулканической породы – это ее обогащало, а также снижало эрозию.

Американские ученые считают, что собрали достаточно доказательств того, что люди, приветствовавшие голландцев, и те, что создали моаи, являются одним и тем же народом. Если бы статуи доставили из карьера на берег раньше, они бы очень сильно выветрились.

Оппоненты данной теории приводят в качестве самого главного аргумента местный фольклор – по их мнению, если бы на острове пасхи не было гражданской войны, то туземцы не стали бы сбивать статуям носы и подвергать их поруганию.

По материалам inauka.ru