— А нынешняя ваша модель не позволяет более точно сказать, каков может быть период
обращения "Девятой планеты", где она может находиться?

— Наша модель может предсказать орбиту. Она не может предсказать, где точно на орбите

находится эта планета. Но мы считаем, что знаем орбиту достаточно хорошо. Эта орбита имеет,

скорее всего, период обращения (вокруг Солнца — ред.) где-то 10-20 тысяч лет и

эллиптичность около 60%. Это значит, что при самом близком подходе "Планета 9" проходит от

Солнца где-то в 200-250 астрономических единицах — это в 250 раз дальше, чем Земля

находится от Солнца. Самая дальняя точка, которую она проходит, это 1000-1200

астрономических единиц.

см. ниже...

— Зная примерно орбиту планеты, можем ли мы ее увидеть в телескоп при существующих на
данный момент технологиях?

— Да, конечно. Два телескопа, которые идеальны для этого, — японский телескоп Subaru и

телескоп Кека. Оба находятся на Гавайях. Мы считаем, что, имея достаточно времени, "Планету

9" можно открыть за пару лет.

—  То есть повторить путь с Нептуном, который был сначала открыт "на кончике пера" и лишь
потом это было подтверждено с помощью техники?

— Совершенно точно. Единственная разница между Нептуном и нашей ситуацией в том, что в

момент, когда Урбен Леверье начал свои расчеты (по Нептуну — ред.), уже были данные насчет

всей орбиты Урана. У него было как бы кино Солнечной системы, а у нас есть как бы

фотография. У нас нет данных насчет полных орбит объектов пояса Койпера. Из-за этого мы

можем предсказать только орбиту и не можем предсказать место на орбите, где находится

"Планета 9".

см. ниже...

—  Правильно ли экстраполировать количество планет, найденных "Кеплером" на небольшом
участке неба, на все другие участки неба? Можно исключить, что мы смотрим в какую-то точку,
где планеты оказались, в то время как в другой точке их нет?

— Если бы планет было больше в той точке, куда направлен "Кеплер", это было бы очень

странно. Скорее всего, имеет смысл экстраполировать эти результаты на галактику вообще.

— А на другие галактики?

— Возможно, на другие галактики тоже, но возможно также, что эти галактики будут иметь

немного другой химический состав из-за разницы в их возрасте. Но экстраполяция на нашу

галактику работает вполне хорошо.

см. ниже...

— Как вы относитесь к идеям, что можно открыть внеземную цивилизацию при помощи телескопа?
Сейчас много говорят о звезде в созвездии Лебедя, чьи изменения в светимости могут якобы
свидетельствовать о наличии вокруг звезды астроинженерной "сферы Дайсона", которую
построила высокоразвитая цивилизация. Насколько подобные открытия возможны и перспективны
при существующих технологиях?

— Я считаю, что мы не можем говорить о внеземных цивилизациях до тех пор, пока мы не поймем

хорошо, как сформировалась жизнь на Земле. Это вопрос, на который пока что нет хорошего

ответа. Поэтому я считаю, что это преждевременно.

РИА Новости http://ria.ru/interview/20160121/136270 … z3xtIPCdlm